Tenemos poco tiempo ??????

Porque si no tienes tiempo hoy, mañana tendrás menos.
Como efecto del cambio climático unas 300.000 personas de países muy pobres mueren cada año. Son personas sin recursos para adaptarse al cambio climático y lo que es más injusto, sin ser responsables del mismo.
Es cierto que solo los gobiernos pueden hacer algo. Pero también lo es que solo harán algo si se les presiona.
¡Necesitamos que al menos 500.000 personas exijan un cambio! Junto contigo presionaremos a las autoridades hasta que aprueben una ley sobre el recorte de emisiones de CO2 del 40% para el 2020 y del 80% para el 2050

2 0 1 5

Los afectados por desastres climáticos podrían aumentar un 50% en 2015

El número de personas afectadas en el mundo a causa de desastres relacionados con el clima podría aumentar en un 50 por ciento para 2015, hasta alcanzar unos 375 millones de damnificados, según revela la organización Oxfam Internacional en el informe ‘El derecho a sobrevivir. El reto humanitario del siglo XXI’ presentado hoy.
Entre 1998 y 2007, el 98 por ciento de las personas afectadas por los denominados desastres naturales sufrió las consecuencias derivadas de fenómenos relacionados con el clima, como sequías, inundaciones o terremotos. Con todo, la organización asegura que “muchas más personas podrá verse afectadas en un futuro ya muy próximo”, a medida que el cambio climático y la mala gestión del medio ambiente provocan una proliferación de estos desastres. Asimismo, prevé que aumentará las persona vulnerables a los desastres debido a la pobreza y a la ubicación geográfica.
Así, con el horizonte puesto en 2015, Oxfam Internacional afirma que el nivel “sin precedentes” de necesidades humanitarias podría superar “con creces” la capacidad humanitaria actual. En este sentido, la organización pide a los gobiernos nacionales, donantes y a agencias que actúen para mejorar la calidad y la cantidad de la ayuda. “La existencia o no de voluntad política para ello será uno de los rasgos definitorios de nuestro siglo”, añade.
De acuerdo con el estudio, el coste de ofrecer asistencia digna en 2015 representaría “sólo una pequeña fracción de lo que los países ricos han gastado en la crisis financiera global desde 2008″. Por ejemplo, si todos los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) aportaran lo mismo que los diez países que más donaron en 2006, la ayuda humanitaria disponible alcanzaría los 42.000 millones de dólares (32.500 millones de euros).
Aparte del incremento de recursos destinados a la ayuda humanitaria, así como una mejora en la calidad de la misma, Oxfam también demanda a los países desarrollados que recorten las emisiones de gases de efecto invernadero de forma que el calentamiento global se mantenga por debajo de los dos grados centígrados. Para ello, la organización calcula que deben aportar 50.000 millones de dólares (38.700 millones de euros) anuales a los países en desarrollo como ayuda para que se adapten a los riesgos perpetrados por el cambio climático.

El padre del cambio climático duda de las renovables

16 - Junio - 2009

El padre de la teoría del cambio climático, Wallace S. Broecker, pasó ayer por Madrid para recibir el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento , del que ha sido ganador en la categoría de Cambio Climático. Precisamente un 15 de junio, pero de 1952, este activista confeso comenzaba a trabajar en el Observatorio Terrestre de la Universidad de Columbia (EEUU), donde hoy es catedrático. Perfecto conocedor de la evolución del clima y la química de los océanos, Broecker fue el primer científico que, en 1975, definió el cambio climático en un artículo de la revista Science.
El científico estadounidense está convencido de que las energías renovables no van a conseguir producir la energía suficiente para poder sustituir a los combustibles fósiles, al menos en los próximos 50 años. Durante ese tiempo, las necesidades de energía se van a ir incrementando exponencialmente, multiplicadas por el desarrollo de economías emergentes. Y, con ellas, crecerán las emisiones de dióxido de carbono.

Cambio climático, grave riesgo para la paz mundial

Un estudio revela que habrá problemas en la relaciones internacionales

El Financiero en línea Washington,
6 de noviembre.-

El cambio climático no sólo supone un peligro para el Medio Ambiente si no que representa "profundos riesgos" para "la paz y la estabilidad en el Planeta", según un informe del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) y el Centro para una Nueva Seguridad en EU.Ambos centros de estudios publican hoy en su página web el informe titulado "La era de las consecuencias: la política exterior y las implicaciones en la seguridad nacional del Cambio Climático Global".En el mismo, los centros de estudios apuntan las consecuencias del cambio climático sobre las relaciones exteriores y la seguridad nacional en el mundo y señala que dicho problema será uno de los mayores retos de la seguridad interna de Estados Unidos.El informe está suscrito por expertos en la materia de la talla de Kurt M. Campbell, Jay Gulledge, J.R. McNeill, John Podesta, Peter Ogden, Leon Fuerth, R. James Woolsey, Alexander T.J. Lennon, Julianne Smith, Richard Weitz y Derek Mix.A su vez, el análisis de ambos centros sobre lo que supone el cambio climático en las relaciones internacionales, recuerda que las primeras consecuencias ya se han hecho notar.En este sentido recuerda, por ejemplo, el hecho de que el pasado 2 de agosto de 2007, dos batiscafos rusos se posaron en el lecho marino a más de cuatro mil metros de profundidad bajo el Polo Norte donde depositaron la bandera de Rusia.Los científicos querían demostrar que la cordillera submarina Lomonósov, que se eleva 3.700 metros desde el fondo del Océano Glacial Ártico y se extiende más allá del Polo Norte, es continuación de la plataforma continental de Siberia.La zona sobre la que Moscú reclama derechos tiene una superficie de 1,2 millones de kilómetros cuadrados y se cree que acoge una cuarta parte de las reservas mundiales de hidrocarburos.Sin embargo, los hechos provocaron que el primer ministro canadiense, Stephen Harper, se tuviera que pasar los dos últimos días en las provincias de Nunavut y los Territorios del Noroeste, en el extremo norte del país, para reforzar la soberanía canadiense de las regiones árticas.A su vez recuerda que la desertización en la región de Darfur ha "supuesto el aumento de las tensiones" o que el riesgo de inundaciones en la costa en Bangladesh ha aumentado y podría dejar a 30 millones de personas desplazadas en un país ya de por sí políticamente turbulento y tendencia hacia el extremismo islamista.Por su parte, indica que, en este sentido, la India ya está construyendo un muro en su frontera con Bangladesh.Por último, el estudio concluye que la concesión del Premio Nobel de la Paz 2007 al ex vicepresidente estadounidense Al Gore es un "reconocimiento claro de que el cambio climático representa un riesgo para la paz en el planeta". (Con información de EFE/GFL)

Ban Ki-moon Inicia gira sobre cambio climático

Hace 7 horas

NUEVA YORK (AFP) — El secretario general de la ONU Ban Ki-moon inicia este miércoles una gira por América Latina y la Antártida, preocupado por el cambio climático, cuyos efectos quiere comprobar en directo.

Del glaciar de Torres del Paine, en el sur de Chile, a la selva amazónica brasileña, pasando por bases de Chile, Uruguay y Corea del Sur en la Antártida, Ban decidió colocar su primera gira por la región bajo la bandera ecológica. El diplomático prepara con este viaje la conferencia de la ONU sobre cambio climático, a realizarse en diciembre en Bali (Indonesia). "Los tres países que voy a visitar, Argentina, Brasil y Chile, son miembros política y económicamente muy importantes de la ONU, y además juegan un papel determinante en materia de cambio climático", dijo Ban a la prensa.

El viaje comienza con una visita oficial a Argentina, donde el surcoreano se entrevistará con el presidente Néstor Kirchner y su esposa, Cristina, recientemente elegida para sucederle en la Casa Rosada.

El jueves, Ban Ki-moon asistirá en Santiago de Chile, junto a 22 jefes de Estado o Gobierno, a la cumbre iberoamericana. "Además de participar en la cumbre -dijo su portavoz Michele Montas-, en Santiago va a inaugurar una placa conmemorativa junto al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y la presidente de Chile, Michelle Bachelet, en honor a un funcionario de la ONU asesinado en 1976" por la dictadura chilena del general Augusto Pinochet, Carmelo Soria.

El viernes se trasladará a Punta Arenas, y de ahí a la Antártida, para visitar bases de Chile, Uruguay y Corea del Sur, donde recibirá informaciones de los científicos sobre los efectos del calentamiento del planeta. De regreso al sur de Chile, visitará el sábado el parque nacional de Torres del Paine, donde la superficie del glaciar se está reduciendo a causa de cambio climático global. "Quiero ver las consecuencias del cambio climático", explicó Ban. "Quiero ver cómo el cambio climatico está afectando el deshielo de los glaciares".

En su gira de los extremos, el jefe de la ONU pasará del hielo y la desolación patagónicos al calor urbano y superpoblado de Sao Paulo, donde llegará el domingo. En los suburbios paulistas visitará una planta de etanol. "Quiero ver por mi mismo las iniciativas y estrategias del gobierno de Brasil para preservar la selva y las consecuencias de la deforestación", señaló Ban.

Tras una etapa en Brasilia, donde se entrevistará con el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, el jefe de la ONU viajará luego a Belem y al parque nacional de Tapajos, en el oeste del estado amazónico de Pará, donde se reunirá con investigadores e indígenas.

Ban partirá de Sao Paulo el 14 y viajará a Túnez, donde asistirá a una conferencia sobre la lucha antiterrorista, y el 16 a Valencia (España) a un panel de la ONU sobre cambio climático.

EVIDENCIAS

LAS EVIDENCIASLa relación del hombre con la naturaleza ha cambiado de manera considerable desde la Revolución Industrial, hasta el punto que las actividades humanas han llegado a modificar un frágil equilibrio climático dónde sólo importaban los acontecimientos naturales. Los datos que evidencian el aumento de la temperatura de la Tierra se hacen día a día más patentes y a la vez, gracias al desarrollo de satélites y de mejores modelos predictivos, son mucho más fiables y precisos.En el año 1861 empezó a registrarse anualmente la temperatura media en la superficie de la Tierra. A lo largo de estos años, el planeta se ha calentado alrededor de 0.6 grados. La pasada década ha sido la más cálida y 1998 el año más caliente. Las predicciones para los próximos años siguen siendo de aumento de las temperaturas y si las condiciones no cambian, podrían haber incrementado más de 5 grados antes de finalizar el siglo. El aumento de temperaturas ha acarreado consecuencias también mesurables. Los glaciares están retrocediendo y la extensión y grosor de la cobertura de hielo y nieve en el planeta disminuyen de manera considerable. Algunos estudios indican que montañas como el Kilimanjaro, la más alta de África, se quedarán sin nieve dentro de 15 años. El efecto inmediato ha sido el aumento del nivel del mar, que en los últimos 100 años ha subido de 20 a 25 centímetros

España introducirá biocombustible en los carburantes de forma obligatoria a partir de 2009

La introducción de biocombustibles en todos los carburantes de transporte será obligatorio en España desde 2009, aunque al principio será en un pequeño porcentaje, según una nueva ley que aprobará el Congreso de los Diputados esta misma semana.
Las enmiendas de este texto legal presentadas en el Senado obligan a la mezcla de biocombustibles como el bioetanol con los carburantes. La proporción de biocombustible en el conjunto estará fijada en un 3,4% en 2009 y un 5,75% del valor energético en 2010.
2008 será un año de transición, por lo que la ley recomienda una mezcla en torno al 1,9%, aunque en ningún caso será una norma obligatoria.
Los biocombustibles son considerados una futura alternativa para los combustibles fósiles tradicionales, como el petróleo y el carbón. Su origen es cualquier tipo de masa orgánica, tanto animal como vegetal, por lo que podrían ser definidos como fuentes de energía renovables.
Sin embargo, existe una gran controversia por una posible escasez de alimentos básicos al estar destinados a la producción de combustible, y por la transformación del paisaje y su desertización a causa de la tala de bosques para dedicar esa tierra al cultivo de maíz, soja o caña de azúcar, algunos de los vegetales de los que deriva el bioetanol.
Fuente: El Mundo